v352: (Default)
Этот ЖЖ мне нужен только для чтения френдленты.
v352: (Default)
Оригинал взят у [livejournal.com profile] polustanok в Кто ответит за козла?
Знаете, у меня такое новогоднее предложение.
Надо этого Дронова поймать и отпиздить.
Не жестоко, но обидно. Что б ровненько под сто пятнадцатой проскочить.
Ну, оплеух там нахуячить, поджопников надавать. Отобрать айфон, и айфоном этем ему блять - по носу. По носу, и по ушам.
Отжиматься заставить. Или носки как-то особо вонючие стирать.
Говном намазать и в перьях вывалять. На худой конец.
Снять всё это и выложить на ютуб.
Для чего? Для разрядки международной напряженности.

Понимаете? Самое хуёвое в ситуации с жэжэ не то что оно висит.
А то, что в людях копится нереализованное раздражение.
Которое чревато нервными срывами и непредсказуемыми последствиями.
Следствием чего бывает человек терпит-терпит, терпит-терпит, а потом берёт винчестер, и идёт хуячить направо и налево.
Или берёт топор, и - хуяк по старушке!

А так посмотрит человек ролик, как Дронов в перьях по калифорнии хуячит, глядишь его и попустит.

Тут читал в топе такие мнения, что висит жэжэ, да и хуй бы мол с ним.
Идите мол в пампасы, идите на природу, займитесь чем-то полезным, и прочая хуета.
Так-то оно конечно так. С одной стороны. А с другой? А с другой - так, да не совсем!
С другой стороны, таким советчикам тоже бы блять надо айфоном по ебалу.
Потому что очевидно ведь. Очевидно, что есть масса одиноких людей, которые создали в своих журналах свой микромир, круг общения, гораздо более богатый, чем окружающая их действительность. Инвалиды к примеру. Это не их вина, и не их беда, просто вот так есть, и всё.

Вы знаете. что такое встретить новый год в одиночестве? И я не знаю. И не дай бог.
А такие люди есть.
И вот открывает такой человек свой уютненький, что б в полночь виртуально пожелать добра таким же одиноким душам, и что он видит? Он видит козла.

Я не утверждаю, что в происходящем есть прямая вина рукожопых пидерасов из супа. Может там действительно стечение чрезвычайных обстоятельств, хуй его знат.
Но Дронову надо нахуячить по ушам айфоном совсем не за то, что жэжэ висит.
А за то, что пока оно висит, он, сука, у себя в журнальчике ебанутые опросики устраивает.

За козла, господа, кто-то должен ответить.
Вот пусть главный и отвечает.
Уж больно у него ебало располагающее к тому, что бы по нему нахуячить ладошкой с оттяжкой.
Я считаю.
Если кто со мной согласен, прошу подписать.
И распространить.

Ну а примем решение, будем уже работать над реализацией.
Так думаю.

v352: (Default)
Сейчас возвращаюсь домой издалека, подъезжая, смотрю на часы. Мне надо в поликлинику на прием к участковому врачу, поставить штамп. До начала приема тридцать минут, потом она четыре часа будет вести прием людей. Думаю - сразу зарулить в поликлинику и отсидеть полчаса до начала или пойти домой и прийти часика через два, может народу будет поменьше? Захожу, смотрю - уже четыре женщины возраста от пятнадцати лет до шестидесяти, сидят. Спрашиваю - вы все на прием? Да, отвечают. Вдруг у меня вырвалось: - Только русские люди приходят занимать очередь за полчаса до начала.

- Почему за полчаса, некоторые за час пришли - мне в ответ ворчливый голос старухи. Спрашиваю: кто последний? Девчонка в ответ - за мной еще две женщины заняли и отошли. Да, думаю, здесь я насижусь... И пошел домой писать этот пост :)

Сейчас пишу и понимаю - не прав я. Вспомнил, как китайцы или японцы (?) за сутки занимали очередь первыми купить айпад или айфон. Ночевали у дверей магазина. Что-то такое..

Кстати, о первом в очереди. Когда учился в университете, только поступил, первый курс, первый семестр, первая сессия. Я на все экзамены и зачеты всегда заходил самым первым. Остальные одногруппники смотрели на меня как на идиота. Но вскоре ситуация переменилась и за право зайти первым уже возникали громкие споры, чуть до потасовок не доходило. Просекли фишку :)))

И на последок - как я сам себе придумал систему подготовки к экзаменам. Все вопросы в билетах смотрю и сразу те несколько, которые для меня самые трудные, два-три вопроса, не больше, зачеркиваю и не учу совсем. Времени на них уйдет много, а результат будет в лучшем случае тройка. На остальные не хватит времени и тоже снизится результат. Поэтому зачеркивал, зато остальные учил как следует, по-настоящему. А если по воле случая мне попадался такой "зачеркнутый" вопрос, я сразу говорил экзаменатору: вы знаете, я этот вопрос не знаю совсем. Так получилось. Спросите меня остальное, что угодно, пожалуйста, все остальное я знаю хорошо.

Моя система прекрасно работала. Облом был один раз. Всего один раз за все сто десять экзаменов и зачетов, которые были сданы за пять лет учебы. Как сейчас помню - "методы оптимизации" и дядька принимал такой характерный, со шрамом на щеке. Я зашел самым первым в восемь утра, как всегда. Взял билет и пришлось говорить вон те слова, что этот вопрос я не знаю, зато все остальное.. Сел за парту, экзаменатор (или преп, это одно и то же) дал мне другой вопрос. Через некоторое время подошел и я ему ответил. Он дал мне задачу. Я решил. Потом еще вопрос. Я ответил.. В общем, я ответил ему практически весь прочитанный им курс. Это продолжалось пять часов. Другие студенты заходили, сдавали и уходили, а я сидел, писал, решал, отвечал... В результате получил пять. За пять часов ответов :)

Сейчас думаю - препу просто нравилось задавать мне вопросы и слушать правильные ответы :) Ему нравился процесс.. Зато я до сих пор без всякого напряга вспоминаю его лицо, а ведь черти сколько лет уже прошло...
v352: (Default)
Давным-давно. Мирер в книге "Дом скитальцев" написал. Там инопланетные все главные вещи обдумывали и решали Расчетчиком - это когда тысячи их разумов работали вместе. Не механическое слияние, и просто как иерархическая система отдельных личностей. Думающих, говорящих друг с другом, получающие всю нужную информацию мгновенно и постоянно. Мирер очень скупо все это обрисовал - я дополнил своим воображением. Ну так к сути. Там эпизод такой, в разговоре инопланетных (по памяти своими словами):

- Мигом попадешь на допрос в Расчетчик. А следом - в распылитель. Врать Расчетчику? Не-е-ет, брат, в Расчетчике не соврешь.

Когда студентом впервые прочитал это (и книгу, которую люблю до сих пор, хоть и "детская фантастика") - запало в память и не мог понять, почему никак нельзя соврать в Расчетчике? Они же мысли читать не могут? Они же только спрашивать могут? Почему нельзя соврать?

Потом некоторое понимание пришло после просмотра допросов "Большого жюри" в Америке. Тоже врать ну совершенно невозможно, хотя там отвечающие далеко не мальчики были - жулики, битые жизнью хитрющие ворюги, а мало кому удавалось выйти из допросов без потерь.

А сейчас точно пришло понимание. Инет получается почти как настоящий Расчетчик. Ничего не забывает, очень глубоко может копать, совершенно недружелюбный и неподкупный. Можно соврать. Тихо и в узеньком кругу. Врать принародно, долго и без последствий невозможно. Никак и никому.

Теперь понимаю, почему "Не-е-ет, брат, в Расчетчике не соврешь."

Все-таки инет, даже при всей той накипи и кидалове, которым он сейчас напичкан, очень важная вещь.

Он меняет мир.
v352: (Default)
Смерть придает смысл нашей жизни. И что даже еще важнее - смерть создает особую ценность времени. Если бы наше время в этой жизни было неопределено, жизнь сама по себе потеряла бы свой смысл. Мы бы скорее всего были бы с голыми жопами и метали бы копья. Смерть - самый лучший аргумент природы, она приходит за стариками, освобождает место для молодых. Это правда. Наши усилия избежать ее и превратить нашу караткую жизнь во что-то запоминающееся - это смысл существования. Не так ли? Есть жизнь, потому что есть смерть.

(любительский перевод фильма "Два зайца". Там преподаватель читает этот отрывок из книги. Никто не в курсе, откуда это?  Хотелось бы прочитать полностью)
v352: (Default)
Чтобы держать раба в узде с минимальными усилиями надо :

- Внушить ему, что он свободен. Раз свободен - то нефиг за свободу бороться.
- Внушить, что он живет в свободном обществе. Для этого заменить цензуру толерантностью и политкорректностью. Разрешить свободные выборы главного по бараку. Хозяин ессно при этом не меняется.
- Внушить, что он богат. А когда расплатится с кредитами и ипотекой - тем более. Раб начнет работать без принуждения. Чтобы к старости( когда он уже нафиг не нужен) расплатиться с долгами.
- Внушить страх перед терроризмом. Чтобы раб боялся, держался за хозяина и любил его.
- Пропагандировать гомосексуальные связи. Просто по приколу - разве не весело, когда все в задницу долбятся.
v352: (Default)
Счастливый конец всех современных сказок: у них (у него) стало много денег и до конца жизни он валялся в гамаке на берегу теплого океана и ничего не делал.
v352: (Default)
Кто там за Путина голосовал? Жалко, они не читают мой жж.

Пенсий не будет
v352: (Default)
Все смотрели 10-ти серийный фильм Бортко? Ну, не важно, если не смотрели - я за вас посмотрел. Раз пять или семь.

Вчера захотелось еще раз посмотреть. И вот сейчас. На восьмой раз. Я увидел то, на что раньше не обращал внимания. Не видел в упор ни разу.

Когда прокуратор благодарит Афрания за убийство Иуды, он дарит ему кольцо с крупным камнем. "Это большая честь" - отвечает Афраний, потом уходит. И, задержавшись на длинной лестнице, внимательно смотрит на кольцо, а потом роняет его - оно с легким звоном скачет по ступенькам вниз. Раньше этот краткий момент я не видел! Хоть все смотрел.

Я тут же нашел текст МиМ и то самое место. Поразился - насколько точно артисты повторяют текст книги. Они вообще ни единого "постороннего" слова не говорят - только те слова, что в книге. В сокращенном виде, конечно. Некоторые места и слова пропущены.

Так вот, в книге Афраний не выбрасывает кольца игемона. Зачем Бортко понадобилось вставлять этот кусочек от себя? При таком абсолютном следовании тексту во всем остальном?

Вижу два варианта:

1.Афраний считает плату за убийство неприемлимой. Он не наемный убийца, он - глава секретной службы и эта плата унижает его. Он не мог открыто отказать игемону, но он не хочет этой платы и хочет быстрее все забыть.

2.Афраний считает, что Иуду следовало убить бесплатно. Донос за деньги, за который другого человека лишили жизни - хуже и презренней, позорней не может быть ничего. И таких надо давить без всяких денег, просто потому, что получать тридцать серебряников за смерть другого, невинного человека, недопустимо, неприемлимо, нигде и никогда.


Не могу понять - зачем Бортко вставил эти несколько секунд от себя? Что тут такого сверхважного? Если даже смысл поступка Афрания непонятен?

Кто контачит с Бортко - спросите мэтра, пожалуйста, зачем Афраний выбросил кольцо?
v352: (Default)
Если в другом жж на мой коммент отвечают комментом из одного слова - "точный", а исходный код этого коммента выглядит так:

точный<img src="http://s07.flagcounter.com/map/DymW/size=s/txt=000000/border=CCCCCC/pageviews=0/viewers=0/" width="1" height="1" alt="labels=1" /><img src="http://2.s07.flagcounter.com/count/DymW/bg=FFFFFF/txt=FFFFFF/border=FFFFFF/columns=1/maxflags=1/viewers=3/labels=0/" alt="Free counters!" border="0" width="1" height="1"> <img src="http://s07.flagcounter.com/count/DymW/bg=FFFFFF/txt=FFFFFF/border=FFFFFF/columns=1/maxflags=1/viewers=3/labels=0/" alt="Free counters!" border="0" width="1" height="1"><br />

Чем это может грозить? Минимум - узнают мой айпи, когда браузер полезет за пикселем.

А максимум?
v352: (Default)
Если кому нечего читать в ЖЖ - вот. Отмотать к первой записи и читать одну за другой. Человек пишет из тюряги. Но не про тюрягу.

Это не придуманный детектив, это реальность. Есть же любители такого вот сверх-экстрима, брррр..
v352: (Default)
Вы заходите и вам предлагают перелогиниться. Вы вводите логин-пароль (и пароль не скрыт звездочками, он виден) - и затем вам говорят "Too many connection"

Готово - ваш логин и пароль украли, теперь с вашим жж можно делать все что угодно.

Что делать: заходим в жж через "цифровой" вход: http://209.200.154.225/

Там (смотрите справа в самом верху мелко)  вводите свой логин и пароль. Попадаете в свой ЖЖ. Тут же жмете "Аккаунт" (русский или английский)

и меняете пароль (его уже знают плохие люди) на совсем другой :)

Полезно - ввести свой секретный вопрос и ответ на него. Только чтобы ответа на самом деле никто не знал, кроме вас.
v352: (Default)
Там нет кнопки перепост, но такой прекрасный креатив надо

смотреть!
v352: (Default)
Вдруг стал резать глаз оборот "честно говоря". Это "честно говоря" служит для подчеркивания, выделения идущего следом и как вступительная часть фразы. Когда читаю "честно говоря, тра-та-та.." сразу думаю - а до этого ты нечестно говорил, врал, получается? Нелепый какой-то фразеологизм.

Думаю - а чем можно заменить, чтобы не получалось так глупо? Наверное, можно вместо "честно говоря" писать "признаюсь", это уже лучше, ассоциации с враньем пропадают. Ну захотелось признаться, а признаваться постоянно никто не заставляет

А если совсем выкинуть это "честно говоря" ? Аккуратно стереть и прочитать - смысл написанного не измениться, фраза станет короче, что тоже неплохо. Подчеркивание идущего следом исчезнет, но это не критично.
v352: (Default)
Наверное, человек единственное существо, осознающее неизбежность своей смерти.

Наверняка уже кто-то придумал критерий разумности на этом факте..
Page generated Jul. 28th, 2017 08:47 am
Powered by Dreamwidth Studios